Canal MENORCA.com
Isla de Menorca - Baleares - España
canalmenorca@gmail.com
Índice
Ver Foros más Recientes
Miembros
Regístrate

 

 

Perfil Perfil       Conectarse Conectarse 

Conéctese para revisar sus mensajes Conéctese para revisar sus mensajes

Lista de Miembros Ver Usuarios Online

Grupos de Usuarios Grupos de Usuarios


Buscar foros

  ¿ Problemas ?  Normas foros  Publicar anuncios
   
¿Son las Islas Baleares catalanas?
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de EL CLUB -> Debates
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Satansite
De otra dimensión Nivel 19


Registrado: 13 Jun 2004
Mensajes: 351
De dónde eres?: MaHón (se jodan los alcaldes) y desde luego, mi país Nunca será cataluÑa

MensajePublicado: Sab Ene 22, 2005 8:30 am   Responder citando

Título del mensaje:
¿Son las Islas Baleares catalanas?

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
 
por William Wokcid

Empiezo con un prontuario sobre cuestiones lingüísticas. De todos es sabido que los catalanistas pretenden imponer el Catalán que ellos denominan "normalizado" sobre el resto de variantes lingüísticas y/o dialectales que existen en los territorios de la antigua Corona de Aragón. Fruto de las primeras imposiciones catalanistas es el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares, pero no todo él, sino sólo el artículo referente a la lengua de esta comunidad. Ese nefasto artículo establece que la lengua propia de la C.A.I.B. es..... el Catalán con respeto de las variantes dialectales propias de las Islas Baleares. Bueno, contra ello podemos objetar que:

El Balear tiene gramática y diccionarios desde 1835. El Catalán desde 1912 ? Pompeu Fabra.
El Balear fue reconocido idioma por la Real Academia de las Buenas Letras de Barcelona en 1840 y por la Real Academia Española de la Lengua en1928 (además, fue nombrado D.Llorens Riber miembro de ésta última en representación de la Lengua Mallorquina y Balear. En 1959, la misma Academia ratificó la categoría de idioma al Balear.
El Balear está reconocido mundialmente como el idioma que se habla en Baleares, y que está formado por las modalidades fonéticas de mallorquín, menorquín, ibicenco y formenterano.
Enciclopedia Universal Ilustrada, tomo XXI página 43: "....asimismo, los modos de hablar usados en España...........habiendo las modalidades galaica, portuguesa, asturiana, leonesa, catalana, valenciana, murciana, baleárico y castellano".
Gran Enciclopedia Rialp, tomo XIV página 835: "el Balear es una de las lenguas más arcaizantes de toda la romanía".
Lexicon der Romanistischen Liguistik ? 1991, tomo V, página 139: "en los nombres y en los monosílabos, la "erre" final románica desaparece en Balear, acentuándose dicha desaparición".
Hay más: página 147 ? el artículo personal "en" y "na", es universal en Balear.

Más: página 246 ? el Balear está formado por el mallorquín, el menorquín, el ibicenco y el formenterano.

Más: página 251 ? el Balear comprende las variedades habladas en las islas de Mallorca, Menorca, Ibiza y Formentera.

En el sínodo de 1636, el obispo Juan Santander, manda que la doctrina sea enseñada con un catecismo que utilice el "Balearico eloquio", para que lo entiendan los que no saben Latín. Es decir, un catecismo que utilice la Lengua Balear. En este sínodo no se nombra para nada la Lengua Catalana que actualmente se usa en las Celebraciones de las iglesias. Entonces, y ya entrando en el terreno del sarcasmo, ¿cómo es posible que los Doctores de la Iglesia no hicieran mención de la "lengua culta, el Catalán", de la que hacen tanto alarde actualmente, tanto ellos como los políticos de Baleares?¿ Cómo es posible que no supiesen en el siglo XVII ya, que la lengua que hablaba el pueblo balear era el Catalán, una lengua traída hacía 400 años atrás, por las hordas catalanas?¿ Cómo es posible que ellos, casi los únicos que tenían cultura por aquel entonces, no supieran que los habitantes eran catalanes de Baleares, tal y como se les está inculcando actualmente a nuestros hijos y nietos en los colegios, institutos y universidad? La respuesta es muy simple: porque todo lo que pretenden imponernos es: FALSO.

Ahora pasaré a reproducir unas palabras y pasajes de diversos personajes cultos que rondan por España, pero que son simultáneamente silenciados cuando escriben o abren la boca. Miguel de Unamuno en sus escritos "por tierras de Portugal y de España" ya dice "adondequiera que voy me gusta leer en la lengua del país. En Portugal apenas leo sino portugués, y ahora aquí, en Mallorca, leo en mallorquín. Pero cuidado que lo sea y no catalán. Los literatos e intelectuales mallorquines son, en general, catalanistas".

O el señor Carlos García-Delgado que dice que "los mallorquines son talayóticos. Ésta es una de las cosas que la gente no sabe, lo que yo llamo el efecto "crisol". Las muchas invasiones que ha tenido Mallorca no han anulado su cultura, porque ésta ha ido absorbiendo a los que llegaban. Si la gente supiera un poco más sobre la historia de Mallorca, igual habría más nacionalistas, pero de otro tipo. Lo que ocurre es que las fuerzas vivas, instituciones como la U.I.B. (Universidad de las Islas Baleares), son catalanistas, pero el pueblo no. Mallorca tiene identidad propia y 2000 años de historia. Ha sido reino independiente, cosa que Cataluña nunca fue. La historia de Mallorca no empieza en el siglo XIII, antes de que llegaran los catalanes a Mallorca, Palma había sido la 5ª ciudad de Europa." Ante preguntas sobre su opinión sobre la normalización (supongo que lingüística) el autor sentencia con una frase lapidaria: "hacer que el pueblo hable una lengua, imponerla, y no otra, es lo más fácil del mundo, bastan 50 años".

El señor Torcuato Luca de Tena, miembro de la Real Academia Española de la Lengua, y merecedor de premios tan importantes como el Premio Nacional de Literatura o el Planeta, no se cortó y afirmó que "es falso que el idioma balear y el valenciano procedan del catalán. Jaime I no trajo el catalán a Valencia y las Baleares. Tanto Valencia, Cataluña y Baleares, fueron tierras romanizadas, latinizadas. Los Visigodos no cuentan desde el punto de vista cultural, ya que se siguió hablando el latín. Al llegar los árabes, cada uno siguió hablando el latín, que se fue degenerando de distinta forma en Cataluña, Valencia y Baleares, y éste es el idioma que se habló siempre, (el idioma romance correspondiente). La noción de catalanismo como lengua madre del valenciano y del balear es falsa, porque las manifestaciones culturales baleáricas y valencianas son anteriores a las del catalán. En el prólogo de "Blanquerna" de Ramón Llull (en el libro original) se dice: "V.E. me ha pedido que traduzca de lengua mallorquina a lengua valenciana...." Ramón Llull es anterior a la primera manifestación cultural catalana."

Para más referencias sobre el asesinato a la lengua balear (y al castellano) que se comete en las Baleares, recomiendo leer el artículo de D.Antonio Alemany situado en el periódico "el Mundo ? el Día de Baleares" de día 29/08/2000.

No hace falta decir más. Estas son las tesis lingüísticas sobre la no-catalanidad de las Baleares.

En esta 2ª parte de mi trabajo explicaré mis tesis históricas sobre la no-catalanidad de Mallorca. Todos sabemos que los fundamentalistas-fascistas-catalanistas pretenden crear los "Països Catalans". Éstos se compondrían por: Cataluña, País Valenciano e Islas Baleares. Por supuesto, no se abandonarán las pretensiones sobre el Rosselló y la Cerdanya, una parte de la isla de Cerdeña y cierto pueblo de la C.A. de Murcia, de cuyo nombre no me acuerdo. Si es posible, la occitania francesa también se debería unir a los países catalanes, pero no creo que Francia estuviera dispuesta a desprenderse de esa región ni los países catalanes a empezar su andadura con un enemigo político internacional tan importante (o sea, que más valdría renunciar a la occitania).

Tales fundamentalistas se basan en que, en 1229, el rey catalán Jaime I entró en Mallorca a fuego, sangre y cuchillo, mató a todos los habitantes de la isla y la repobló con todos sus catalanes. Bueno, contra ello argumento que:

Jaime I nunca fue catalán. Nació en Montpellier, localidad situada en la occitania francesa. Además, nunca usó el catalán como lengua, ya que las lenguas usadas en la Corona de Aragón fueron el Latín y el "Llemosí" (en éste último se escribieron las crónicas de Jaime I y de Pedro IV). El Archivo General de la Corona de Aragón en su Reg.4529 p.I folio 54 habla de Llemosí y no de catalán. El juramento de vasallaje entre Jaime II de Mallorca y Pedro III de Aragón se realizó en Llemosí (12/01/1278). La anulación de este juramento, por parte del rey mallorquín, también se realizó en Llemosí (01/1283).
Jaime I, si tan catalán era, debía darle vergüenza serlo, porque cuando se le anunciaba se decía: "Jaime I, rey de Aragón y rey de Mallorca, conde de Barcelona y de Urgell, etc." Entonces, si era catalán, ¿cómo es que sus títulos no decían que era rey de Cataluña? Ahí sólo dice conde de Barcelona. Sí señor, una auténtica prueba de su catalanidad.
El término "catalán" (que parece que designa a una raza o nación superior) sólo significa "hombre de los castillos", forma de la que designaban los franceses a los habitantes del norte de España, más concretamente a los situados en la actual Cataluña.
Parece que catalanes han existido siempre. Pues resulta que el término "catalán" sólo empezó a usarse por los trovadores (auténticos difusores de la lengua oral en su época) a partir de la 2ª mitad del siglo XIII.
Si resulta que Cataluña ha existido siempre como entidad y raza, ¿cómo es que la zona fronteriza entre la España musulmana y el Reino Franco fue denominada Marca Hispánica y no Marca Catalana?
En la reconquista de Mallorca no sólo participaron catalanes como parece. Se dice que vinieron 155 navíos gruesos y 135 pequeños, 15.000 infantes y 1500 caballeros. Casualmente, la crónica del rey Jaime I no detalla nunca exactamente cuántos conquistadores vinieron (pero sí lo hace una crónica escrita ¡60 o 70 años! más tarde).
De los magnates de la reconquista resulta que:
· Nuño Sanç era del Rosselló (un condado independiente y pirenaico que nunca se consideró catalán)

· Gaston de Bearne también provenía de zonas pirenaicas

· Berenguer de Palou era de estirpe transpirenaica

· Hugo de Ampurias, su feudo está al pié de los Pirineos.

En la conquista participaron navarros (Sire Guillaumes), portugueses( Pedro de Portugal, aspirante a obtener Mallorca como reino para él), italianos y franceses del Languedoc (occitania).
La siguiente falsedad trata sobre el exterminio de toda (o casi toda) la población de Mallorca. Resulta que al llegar Jaime I a la isla y al ver que estaba rodeado de enemigos, hizo un pacto con un tal Benabet, que era el señor de Pollença, Inca y Alfabia y gobernador de la payesía de Mallorca. Con este pacto Jaime I se aseguró que los habitantes de la isla no se volverían contra él y, a su vez, de que recibiría todos los aprovisionamientos necesarios para sobrevivir en la isla. Benabet consiguió, a cambio que no se masacrara la población de Mallorca y futuras ventajas en el reparto del botín. Con ello queda desmentida la matanza de la población de Mallorca por parte de los conquistadores.
Una vez conquistada la capital Medina Mayurqa (Palma de Mallorca) tras, aquí sí, una brutal matanza (la única), hubo una epidemia de peste debido al amontonamiento de los cadáveres, que provocó (leer las crónicas de la época) una huida masiva y general de los conquistadores hacia sus pueblos de origen. Tal fue la huida, que hasta el propio rey se quedó sin guardia personal y mandó a llamar a ¡2! Barcos con ¡150! Caballeros para que le ayudaran.
Se dice que en Mallorca había pocos habitantes antes de la reconquista. Pues bien, si tan pocos eran, ¿cómo es que el mismo Jaime I nada más ver la isla dijo en tono de sorpresa que "está tan poblada la isla, y es tan fértil y rica,...."?
Pasemos ahora a usar un poco el cerebro de forma lógica. Si Cataluña, por aquella época, se estaba repoblando, ¿de dónde salieron de repente los catalanes necesarios para repoblar Mallorca?. Si, además de una epidemia de peste, hubo una guerra entre los conquistadores y los defensores de Palma y del resto de ciertas zonas de la isla (éstos eran superiores en número a los asaltantes) repartida en 3 batallas (Alcudia, Sierra de Porto Pí y asedio de Palma), de ahí se deduce que entre los conquistadores hubo numerosas bajas o,¿ resulta que éstos estaban protegidos milagrosamente por La Mano de Dios y nunca morían?. ¿Cómo pudo repoblarse Mallorca si entre bajas por guerra, bajas por enfermedad y huida masiva a sus pueblos de origen, ya no quedaban gente para repoblar?. Además, si en otras zonas de la península cada vez que se conquistaba una región se dictaba una carta-puebla reguladora del reparto y de la repoblación, ¿dónde está la carta-puebla de Mallorca? (la Carta de les Franqueses no era una carta de tal naturaleza). Otra cuestión de lógica: el señor Albert Schweitzer nació en Alsacia-Lorena cuando esta región era de Alemania, sin embargo, se le considera francés y se le ha asimilado como francés. Las gentes nacidas en el Rosselló o en otros condados de la zona de Cataluña eran naturales de ese condado y no catalanes, sin embargo, hoy en día se les considera catalanes por el simple hecho de que su antiguo condado forme parte de la actual Cataluña, pero ¡antes no eran catalanes!.
Un ejemplo de esta asimilación es la explicación del reparto que hace cierto libro: "en las donaciones en la ciudad de Nuño Sanç a sus colaboradores aparecen: 20 personas del Languedoc, 10 italianos, 7 aragoneses, 5 navarros, 20 judíos y 27 catalanes". Claro, los catalanes son mayoría (en cuanto a cantidades) pensará uno, pero se debe leer el resto de la frase en la que dice "27 catalanes (si se considera como tales a la gente del Rosselló)". E ahí el truco; los "rosselloneses", por aquel entonces, no eran catalanes, pero hoy sí. Por eso los catalanes destacan en número frente al resto.
La gente de la época, además, era bien consciente de lo peligroso que era venir a Mallorca. Ello debido a la bula papal de Gregorio IX (bula de 1241 "Dominus Regni Maioricarum") en la que el Papa dijo textualmente: "Mallorca es un territorio peligroso porque es la avanzada de la cristiandad en las fauces del enemigo". Sí señor, buena forma de ahuyentar a los futuribles y potenciales habitantes de las islas.
Tras toda la reconquista pasaremos a ver cómo los reyes de Aragón siempre tuvieron pretensiones ilegales sobre Mallorca y sus dominios. El testamento de Jaime I (contrariamente a lo que se dice hoy en día, que estableció la indivisibilidad de Aragón y de Mallorca) dejó bien claro el reparto de sus tierras entre sus 2 primogénitos:
· Pere III heredaría Aragón y Valencia (¿y Cataluña? Pues ni se nombra porque sólo es una región de Aragón)

· Jaime I heredaría Mallorca, el Rosselló, la Cerdaña, Montpellier, Vallespir, Conflent, Colliure, Omelades y Carlades.

Además, Jaime I, conociendo las pretensiones de Pere III sobre Mallorca y sus dominios, estableció que Pere III perdería todos sus derechos si alguna vez se opusiera al testamento (cosa que hizo amenazando a su hermano con una invasión si no le juraba vasallaje al Reino de Aragón)) y le hizo besar la cruz de su espada (símbolo inexcusable de la época) jurando que amaría y honraría a su hermano Jaime II.
Después de la traicionera invasión de Mallorca por parte de la Corona de Aragón (y no de Cataluña) y la derrota del Reino de Mallorca, Jaime II de Aragón devolvió todos los territorios del reino mallorquín a Jaime II. Además , 2 expertos juristas del Papado (Carlino de Cremona y Oldrado de Ponte) establecieron la infundada e ilegal pretensión del rey aragonés sobre el Reino de Mallorca. Además, Jaime II de Aragón, en fecha de 24/09/1325 (aproximadamente fue esta fecha), firmó la renuncia en su nombre y en el de sus sucesores de todos los derechos y pretensiones que le pudieran tocar sobre el Reino de Mallorca. ¡¡MÁS CLARO IMPOSIBLE!!

Nota 1ª ED: Ah se me olvidaba: Cataluña ha estado "a punto" de ser independiente en varias ocasiones:

1640
1700
1931
1934
1936
1975
1992
y parece q también ahora, después del show de los patinadores patriotas.

Vaticino el mismo éxito q en las anteriores ocasiones.

2ª Notación:

Lo mejor fue lo de 1640 que declararon la independencia, para inmediatamente despues jurar fidelidad a Francia. Ese es su espíritu nacional.


Nota 2ª ED:

Si ERC tuvo fuerza en la República es simplemente porqué los anarquistas no votaban. Anda que no tenían miedo los burguesetes beatos y catalanistas a la CNT y la FAI, acojonaditos estaban frente a la rojinegra, dueña y señora de las calles de Barcelona en el 36, y no la Señera medieval.



proyecto HEIMLICH

NO OPTION

 
Volver arriba  
Sürgi
Veterano Nivel 27


Registrado: 24 Nov 2004
Mensajes: 615
De dónde eres?: el mundo entero

MensajePublicado: Sab Ene 22, 2005 2:20 pm   Responder citando

Título del mensaje:

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
 
Es el texto que me deja más "alucinada" de todos los que he leído por aquí, y de fuera desde hace un tiempo ya. Es que :O bueno, tampoco me termina de extrañar, pero sí. Sí porque nos dan a ver algo falso, no es en el único aspecto que nos engañan, pero con este estan yendo muy lejos (no digo que con muchos otros no, pero el aquí escrito a nosotrxs nos afecta bastante, y no es a lxs únicos). En clase siguen diciendo que las lenguas baleáricas provienen del catalán, que son dialectos.
Bueno, no hay más que añadir lo escrito por Satansite es más que suficiente, y cierto que que el ERC tuvo esa fuerza en la república porque los anarquistas no votaban. En Barcelona y cataluña en general había nada menos que unxs 500.000 anarquistas, ¿una pequeña cantidad, eh?

 
Volver arriba  
Omnipower
Administrador


Registrado: 24 Abr 2004
Mensajes: 7029
De dónde eres?: Mahón - Menorca

MensajePublicado: Sab Ene 22, 2005 5:25 pm   Responder citando

Título del mensaje:
Realmente sorprendente

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
 
Realmente sorprendente y por otra parte lógico texto.... para reflexionar sobre el imperialismo de todo tipo... en esta ocasión, el catalán.

Si Satansite me da su permiso trasladaría este tú foro a la sección de Debates y lo pondría anunciado en la portada de EL CLUB para deleite y disfrute de todo el que quiera opinar algo.

 
Volver arriba  
Satansite
De otra dimensión Nivel 19


Registrado: 13 Jun 2004
Mensajes: 351
De dónde eres?: MaHón (se jodan los alcaldes) y desde luego, mi país Nunca será cataluÑa

MensajePublicado: Sab Ene 22, 2005 5:48 pm   Responder citando

Título del mensaje:

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
 
No faltaria mas. Permiso concedido Omnipower.

 
Volver arriba  
Bill_murray
Veterano Nivel 32


Registrado: 22 May 2004
Mensajes: 855

MensajePublicado: Sab Ene 22, 2005 8:47 pm   Responder citando

Título del mensaje:

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
 
Resalto esto :

"El testamento de Jaime I (contrariamente a lo que se dice hoy en día, que estableció la indivisibilidad de Aragón y de Mallorca) dejó bien claro el reparto de sus tierras entre sus 2 primogénitos:
· Pere III heredaría Aragón y Valencia (¿y Cataluña? Pues ni se nombra porque sólo es una región de Aragón)

· Jaime I heredaría Mallorca, el Rosselló, la Cerdaña, Montpellier, Vallespir, Conflent, Colliure, Omelades y Carlades. "

No sera Jaime II que herada mallorca?


"Pere III perdería todos sus derechos si alguna vez se opusiera al testamento (cosa que hizo amenazando a su hermano con una invasión si no le juraba vasallaje al Reino de Aragón)) y le hizo besar la cruz de su espada (símbolo inexcusable de la época) jurando que amaría y honraría a su hermano Jaime II. "

Aqui es Jaime II. Es el mismo Jaime I de antes? hay un error? son dos personas diferentes?

"Después de la traicionera invasión de Mallorca por parte de la Corona de Aragón (y no de Cataluña) y la derrota del Reino de Mallorca, Jaime II de Aragón devolvió todos los territorios del reino mallorquín a Jaime II"

Jaime II de aragon es otro a Jaime II?? hay un error y alguno deberia ser Jaime I?

 
Volver arriba  
Bill_murray
Veterano Nivel 32


Registrado: 22 May 2004
Mensajes: 855

MensajePublicado: Lun Ene 24, 2005 2:25 am   Responder citando

Título del mensaje:

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
 
Voy a dar mi opinion al respecto:

Gracias por culturizarnos y darnos argumentos contra algo que no aceptabamos y no llegabamos a saber muy bien porque

 
Volver arriba  
Dj_DiaBLo
Forer@ Nivel 2


Registrado: 13 May 2004
Mensajes: 21
De dónde eres?: ESPAÑA

MensajePublicado: Jue Abr 28, 2005 2:47 am   Responder citando

Título del mensaje:

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
 
gracias por aclararme unas dudillas ke ace tiempo rondaban por mi cabeza Wink
muy currada la informacion y las conclusiones Wink

 
Volver arriba  
Valtho
Veterano Nivel 35


Registrado: 21 May 2004
Mensajes: 1210
De dónde eres?: Melmack

MensajePublicado: Jue Abr 28, 2005 3:56 pm   Responder citando

Título del mensaje:

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
 
Pero yo creo que de eso no se dudaba.
No se... yo desde aqui, desde Cataluña, os puedo asegurar que no hay ningún ánimo de imponer nada en ningún sitio, al menos entre la gente de la calle.
Baleares tiene su propia identidad y lengua y asi se tiene que aceptar

 
Volver arriba  
Lalo Cura
Aprendiz Nivel 0


Registrado: 24 Abr 2005
Mensajes: 5
De dónde eres?: mahón, ESPAÑA

MensajePublicado: Jue Abr 28, 2005 10:15 pm   Responder citando

Título del mensaje:

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
 
Agradezco, Satansite, que hayas colocado este texto de William Wokcid...o es tuyo? para abrir un debate. Pero desde un principio es un debate que tiende hacia la confusión. A la pregunta ¿Son las islas Baleares Catalanas ? ...sólo podría contestar que las islas baleares son las islas baleares, no?...además se me ocurren otras preguntas como ¿son las islas baleares una cosa?, ¿Son de alguien?, ¿Son mas tuyas que mias?, ¿Es tuya menorca?.....preguntas que no llevan a ninguna parte.

Pero curiosamente se aprovecha esta pregunta surrealista ¿Son las islas baleares catalanas? para traer a colación el tema de la lengua. ¿Tiene esto relación? ¿Es Andalucía de Castilla? ..sí por que se habla castellano. Es Argentina Española? sí por que se habla allí español......Lalo Cura. O he de corregir y decir que en Andalucía se habla el andaluz que es un idioma diferente al castellano, y en argentina argentino.....vaya galimatías...

Todo el texto anterior, es realmente divertido..porque con un recubrimiento pseudo-científico se mezclan todo un batiburrillo de mensajes que unos son históricos, otros lingüísticos, y otros políticos actuales...todo bien mezcladito para facilitar la comprensión...y de las que se extraen verdaderas joyas del sinsentido (yo al menos no las entiendo Satansite).......

1º El Balear IDIOMA MUNDIALMENTE RECONOCIDO....con esta me he reido un montón...

2ª....El balear está formado por el Mallorquín, Menorquín, Ibizenco y formenterano......y ya que estamos el alayorense, el maonés, o ciudadelano? por que no me puedes negar que suena diferente...lo que hablan en ciudadela y lo que hablamos en maó. ¿o no?.....ah...no caía hay cuatro islas pues....cuatro modalidades de balear...no? Una Joya.

3ª otra joya del texto.. LAS MUCHAS INVASIONES QUE HA TENIDO MALLORCA NO HAN ANULADO SU CULTURA (Carlos García-Delgado).....¿talayótica?

4º....si se supiera la verdad habría más nacionalistas...pero no de otro tipo. (Carlos García-Delgado)...DE QUE TIPO SATANSITE...DE LOS BUENOS O DE LOS MALOS.

Y bueno para acabar solo decir que me parece que tienes una obsesión con los catalanes, nada sana.....¿cómo se entiende qué el que argumente lo contrario que se expone en el texto es un fundamentalista-radical-catalanista? ( me suena a contubernio masónico-juedo-comunista....) ¿Cómo es posible que se trate de blanco o negro? Y más en un tema como la lengua.

y LA ÚLTIMA PREGUNTA....¿CÓMO ES POSIBLE QUE MI NOVIA QUE HABLA CATALÁN Y YO QUE HABLO MENORQUÍN NOS ENTENDAMOS AL HABLAR, SIENDO DOS IDIOMAS DISTINTOS?......por que según lo que he leido el balear es un idioma no?

Lalo Cura

 
Volver arriba  
Sürgi
Veterano Nivel 27


Registrado: 24 Nov 2004
Mensajes: 615
De dónde eres?: el mundo entero

MensajePublicado: Jue Abr 28, 2005 10:19 pm   Responder citando

Título del mensaje:

Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
 
Lalo, tienes un serio problema, lee bien, y no ataques tanto sin mirar detalles. Yo entiendo de maravilla el gallego, y el gallego es un idioma, y no tengo noción de él, ¿sabes? Y no es castellano... A parte de eso, hoy en día casi no se habla el dicho baleárico, en las clases se estudia CATALÁN, catalán estándar como dicen... y poca gente empieza a saber de las diferencias que hay entre uno y otro idioma en caso de que así sea.
No vayas a la defensiva... tan sólo harás que parezca que tu interés es derrotar a alguien y no dar a ver tus ideas u opiniones, a parte de que quedarás como si no tuvieses gran noción sobre lo que digas.

 
Volver arriba  
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de EL CLUB -> Debates Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2  Siguiente
Página 1 de 2

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas

 

canalMENORCA.com Menorca, REGISTRATE

Estamos en la red desde el verano de 1999...




 

Gana 2 entradas para el cine!     Gana 500 EUR para gastar en Amazon!    Gana el nuevo iPhone 7!    Gana PS 4 + Playstation VR!    Gana un viaje a Londres para 2 personas!


ESCRIBENOS a elclub@canalmenorca.com



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group